STF manda suspender processos por atrasos e cancelamentos contra aéreas no Brasil
STF manda suspender processos por atrasos e cancelamentos contra aéreas no Brasil
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou hoje a suspensão nacional de todos os processos judiciais em andamento contra companhias aéreas que envolvam indenização por dano moral por atrasos, cancelamentos ou alterações de voos. A decisão atende a um pedido da Azul e tem efeito imediato.
A origem desse debate está em uma ação movida por um consumidor contra a Azul. Em agosto do ano passado, o passageiro embarcou com a companhia aérea do Rio de Janeiro para Corumbá. Em razão da fumaça de incêndios na região de Bonito, o voo foi desviado, e parte dos viajantes seguiu de ônibus até o destino final.
Em ação na Justiça do Rio de Janeiro, o passageiro apontou que gastou R$ 76 extras em alimentação. Teve ganho de causa, e a Azul foi condenada a pagar R$ 107 por danos materiais e R$ 8 mil por danos morais. A companhia aérea recorreu, alegando que a interrupção do voo foi por questões climáticas e que não cabia responsabilização.
Segundo o STF, a suspensão dos processos em âmbito nacional é válida enquanto a Corte analisa o recurso da Azul.
O que está em jogo?
Ao avaliar o pedido da Azul, o STF vai debater e decidir a respeito da prevalência do Código Brasileiro de Aeronáutica (CBA) sobre o Código de Defesa do Consumidor (CDC) em voos domésticos cancelados, atrasados ou alterados.
Atualmente, o entendimento jurídico é de que o CDC deve prevalecer sobre o CBA, o que tende a favorecer o passageiro e responsabilizar diretamente as companhias aéreas. Mas nem sempre é assim – e a decisão futura do STF servirá para padronizar a aplicação da lei e evitar, por exemplo, decisões diferentes para casos iguais.
Para alguns especialistas, o Código Brasileiro de Aeronáutica tende a ser melhor para as empresas, já que as isenta, por exemplo, de indenizações por cancelamentos causados por condições meteorológicas, restrições de tráfego aéreo e até pandemias!
Portanto, uma mudança na legislação que rege as ações judiciais por danos morais, com prioridade para o que diz o CBA, pode ser uma derrota para os passageiros.
Em comunicado divulgado ontem à noite, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) afirmou que “o CBA deve ser o normativo que orienta as relações entre companhias aéreas e passageiros, inclusive porque ele reflete orientações de organismos mundiais que regem a aviação civil e respeita os acordos internacionais, dos quais os Brasil é signatário”.
A decisão sobre qual regulamento vai prevalecer terá efeito vinculante e orientará todos os processos semelhantes em tramitação no Brasil. Ainda não há data para o julgamento no STF.
Black Friday! Aproveite os melhores descontos para sua próxima viagem na página exclusiva de ofertas do Melhores Destinos
Mateus Tamiozzo
Sou jornalista com 10 anos de experiência em aviação - e completamente apaixonado por tudo o que envolve aviões e aeroportos. No Melhores Destinos, fico bem de olho nas companhias aéreas e na movimentação sempre intensa do setor, tudo para levar a você informações úteis e atualizadas.
Na bagagem, 26 países, incluindo a Coreia do Norte, e 17 companhias aéreas. E é só o começo!
